El presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades calificó de «irresponsable» y «electorera» la decisión legislativa de exonerar a las viviendas y triplicar el impuesto a los comercios. Advierte que la medida es una maniobra política para arrebatarle la independencia financiera a las comunas y forzarlas a depender del poder central.
El choque frontal entre el poder local y el Organismo Legislativo ha alcanzado su punto más álgido. Tras la sorpresiva aprobación en el Congreso de la República de las reformas a la Ley del Impuesto Único Sobre Inmuebles (IUSI) —que establece una tasa cero para las viviendas y triplica el cobro para los inmuebles comerciales—, el presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades (ANAM), Sebastián Siero, alzó la voz en representación de las 340 alcaldías del país para denunciar lo que considera un «atentado directo» contra la autonomía municipal.
Siero, quien también es alcalde de Santa Catarina Pinula, no escatimó en adjetivos al calificar la propuesta de «irresponsable, populista y puramente electoral». Según el jefe edil, la decisión de los diputados, bajo la excusa de un falso alivio fiscal para la población, esconde una oscura intención política: asfixiar económicamente a los gobiernos locales.
«Quieren que agachemos la cabeza»
«No es una propuesta técnica, sino electoral; obvio que salir anunciando que se quitarán impuestos es agradable para la población», sentenció Siero de forma directa. Para el presidente de la ANAM, el IUSI ha sido el pilar que ha permitido a las municipalidades del país ejecutar obras y mantener su independencia financiera sin tener que someterse a favores políticos.
Al retirarles esta principal fuente de ingresos, Siero denunció que los legisladores buscan forzar a los alcaldes a «agachar la cabeza» y suplicar por asignaciones presupuestarias extraordinarias, condicionándolos políticamente de cara a futuros eventos electorales. «Los diputados no son alcaldes ni manejan los fondos de las municipalidades. No es un impacto negativo para el alcalde sino para el municipio», agregó el funcionario. Asimismo, subrayó y recordó que la ley actual manda que al menos el 70% de lo recaudado por el IUSI se destine a inversión en obras públicas como escuelas, calles y servicios de agua, proyectos que ahora quedarían totalmente paralizados.
El golpe al comercio local y el mensaje al Ejecutivo
Siero también mostró su profunda preocupación por la contraparte de la reforma. Pretender compensar el abismo financiero que deja la exoneración de residencias castigando al sector comercial con un aumento del 300% es visto como un golpe asfixiante que atenta contra la economía local y la generación de empleo.
En su intervención, Siero no dudó en lanzar un contundente mensaje: «Si quieren quitarle impuestos, que le quiten impuestos al Ejecutivo que no está haciendo nada, pero que no castiguen a las municipalidades que son las que realmente están trabajando».
Mientras la ley espera sus siguientes pasos constitucionales, la tensión crece en los pasillos de las alcaldías. El mensaje desde la presidencia de la ANAM es claro: el municipalismo no permitirá que el desarrollo de sus comunidades y los servicios básicos se conviertan en una moneda de cambio o en un botín legislativo.
Texto Mario Rolando Reyes
#SebastiánSiero #IUSI #metroredes www.elmetropolitano.com.gt www.metroredes.com www.elescuintleco.com
